Рішення № 81762111, 16.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9891/17

Провадження № 2/185/166/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7104 грн. 93 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 17.02 2017 року було укладено договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам. На виконання умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 , та видано платіжну картку НОМЕР_2 та було встановлено початковий ліміт кредитування 0,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30 % річних (базова ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом. Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7 % від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., у повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 17.02.2017 р. по 24.10.2017 р. клієнт активно користувався кредитними коштами. ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв`язку з чим, станом на 24.10.2017 року виникла заборгованість у розмірі 7104,93 грн., яка складається з наступного: 1885,60 грн.- заборгованість за дозволеним овердрафтом, 4302,40 грн. - заборгованість за овердрафтом (прострочена), 194,07 грн. заборгованість по відсоткам за дозволеним овердрафтом, 722,86 грн. заборгованість по відсоткам за овердрафтом та простроченим відсоткам за дозволеним овердрафтом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

17.02 2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам. На виконання умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 , та видано платіжну картку НОМЕР_2 та було встановлено початковий ліміт кредитування 0,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30 % річних (базова ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом.

Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом становить 7 % від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., у повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.

Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 17.02.2017 р. по 24.10.2017 р. клієнт активно користувався кредитними коштами.

ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв`язку з чим, станом на 24.10.2017 року виникла заборгованість у розмірі 7104,93 грн., яка складається з наступного: 1885,60 грн.- заборгованість за дозволеним овердрафтом, 4302,40 грн. - заборгованість за овердрафтом (прострочена), 194,07 грн. заборгованість по відсоткам за дозволеним овердрафтом, 722,86 грн. заборгованість по відсоткам за овердрафтом та простроченим відсоткам за дозволеним овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Викладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.12,13,89,141,259,263,264,265,274,279,280-284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість договором № ВВ4-31627-Ф/17- DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 02.03.2017 року, станом на 24.10.2017 року у розмірі 7104,93 грн.(сім тисяч сто чотири гривні 93 копійки), яка складається з : 1885,60 грн.- заборгованість за дозволеним овердрафтом, 4302,40 грн. - заборгованість за овердрафтом (прострочена), 194,07 грн. заборгованість по відсоткам за дозволеним овердрафтом, 722,86 грн. заборгованість по відсоткам за овердрафтом та простроченим відсоткам за дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Сторони та учасники:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: В. А. Гаврилов