Ухвала суду № 81761303, 15.04.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2369/19

№ провадження 1-кс/208/1049/19

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М , при секретарі Шаповал І.В., за участю слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті Крупій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», юридична адреса, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що в провадженні СВ Кам`янського ВП перебуває кримінальне провадження №12019040160000481 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України. 26.02.2019 року до Кам`янського ВП надійшла заява від Голови профспілкового комітету первинної профспілкової організації «Металургів» ОСОБА_1 , про те, що невстановлені особи профспілкової організації «Металістів» ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», у січні 2019 року підробили документи членів ППО «Металургів», з метою подальшого використання, а саме підвищення заробітної плати членам профспілкового комітету «Металістів», яка складається з членських внесків, тобто 1% від заробітної плати працівника комбінату.

При розслідуванні кримінального провадження було встановлено, на допиті у якості свідка ОСОБА_1 , пояснив, що він є головою Первинної профспілкової організації «Металургів».

У лютому 2019 до нього звернулися робітники ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які отримавши «табуляграми» за грудень 2018 року, звернули увагу на те, що з них утримано1% профспілкових внесків, від нарахованої заробітної плати. Знаючи, що внески у ППО «Металургів», де вони стоять на обліку, складають 0,5%, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись у розрахунковий відділ де з`ясували, що їх, по підробленим заявам, вивели з ППО «Металургів» і внесли до складу ППО «Металістів», де профспілкові внески складають 1%. Вказані працівники ВТК, зняли ксерокопії з вищезгаданих підроблених заяв і передали до профспілкового комітету.

Копії документів, разом із листом ним були надіслані Генеральному директору ОСОБА_4 та директору з безпеки ОСОБА_5 Крім цього, на оперативній нараді, було доручено головам цехових комітетів провести перевірки профспілкових внесків працівників структурних підрозділів ДМК.

По результатам перевірок, виявлені подібні випадки і у інших підрозділів з робітниками комбінату. Таким чином невідомі мені особи нанесли матеріальну шкоду працівникам комбінату.

20.03.2019 року з метою отримання документів, та вивчення їх, був направлений лист до ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат».

03.04.2019 року, до Кам`янського ВП надійшов лист від ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», про відмову в наданні документів зазначених у запиті, та роз`яснено, що документи можуть бути отримані тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метоювстановлення істинипо кримінальномупровадженнюта з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долученні до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, оригіналів документів.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції Крупій Наталії Анатоліївні, оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Главчеву Р.Ф., оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Крамських М.І. тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат», ЄРДПОУ 05393043, юридична адреса, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б, а саме:

- заяви про припинення утримання членських внесків з заробітної плати на рахунок Первинної профспілкової організації «Металургів», робітників комбінату заповнених російською мовою: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

- заяви про утримання членських внесків з заробітної плати та перерахування їх на рахунок Первинної профспілкової організації «Металістів», робітників комбінату заповнених російською мовою: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.