Рішення № 81760592, 15.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 203/3986/18

(2/199/1752/19)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа №203/3986/18

провадження № 2/199/1752/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначивши, що 02.07.2008 між сторонами було укладено кредитний договір №800004590 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10407,00 доларів США.

19.08.2009 Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа- Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до Протоколу NO 2/2018 від 26.04.2018 Річних Загальних зборів Акціонерного публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 NO 2210-VIII, Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення змінити тип акціонерного товариства публічного на приватне, а також змінити найменування акціонерного товариства. Повне найменування акціонерного товариства після зміни: Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Позичальник зобов`язання за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим станом на 23.10.2018 виникла заборгованість в розмірі 22 808, 07 доларів США, яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надавши до суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалася правом надання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2008 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №800004590 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 10407,00 доларів США.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №800004590 від 02.07.2008 станом на 23.10.2018 відповідач має заборгованість в розмірі 22 808, 07 доларів США, яка складається з: 9954,77 доларів США загальна сума заборгованості за кредитом; 12853,30 доларів США нараховано відсотків за користування кредитом.

Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі.

За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 свої зобов`язання виконує не належним чином, допустила прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за нею станом на 23.10.2018 виникла заборгованість в розмірі 22 808,07 доларів США, яка складається з: 9954,77 доларів США загальна сума заборгованості за кредитом; 12853,30 доларів США нараховано відсотків за користування кредитом.

Суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором, яка складається з наступного: 9954,77 доларів США загальна сума заборгованості за кредитом; 12853,30 доларів США нараховано відсотків за користування кредитом.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 9 633, 40 грн.

Керуючисьст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004; місцезнаходження - вулиця Десятинна, будинок 4, квартира 6 в м.Києві, 01001) заборгованість за кредитним договором 800004590 від 02.07.2008, яка виникла станом на 23.10.2018 та складається з: 9954,77 доларів США загальна сума заборгованості за кредитом; 12853,30 доларів США нараховано відсотків за користування кредитом, а всього 22 808 (двадцять дві тисячі вісімсот вісім), 07 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004; місцезнаходження - вулиця Десятинна, будинок 4, квартира 6 в м. АДРЕСА_3 , 01001) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 9 633 (дев`ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Б.Подорець