Ухвала суду № 81757773, 15.05.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1172/19

УХВАЛА

15 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. позивача: ОСОБА_1 , представників відповідача: Кукурудзи О.О., Лічман Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2019 року №0001714001.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представником Головного управління ДФС у Хмельницькій області заявлено клопотання про витребування з Ізяславського районного суду Хмельницької області справи №675/2274/18, провадження №3/675/1097/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач щодо заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати за клопотанням відповідача з Ізяславського районного суду Хмельницької області справу №675/2274/18, провадження №3/675/1097/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ізяславського районного суду Хмельницької області справу №675/2274/18, провадження №3/675/1097/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Розгляд справи №560/1172/19 відкладено на 27.05.2019 року.

Витребувану справу до 24.05.2019 надати/надіслати на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер