Ухвала суду № 81756936, 14.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті адміністративної справи до провадження

14 травня 2019 року м. Київ № 361/7151/16-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Броварської міської ради Київської області

про визнання незаконною бездіяльності щодо не розгляду в місячний строк

клопотання про надання дозволу на розроблення проекту відводу землеустрою

щодо відведення у власність земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконною бездіяльності щодо не розгляду в місячний строк клопотання про надання дозволу на розроблення проекту відводу землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 361/7151/16-а.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2019 адміністративну справу №361/7151/16-а за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконною бездіяльності щодо не розгляду в місячний строк клопотання про надання дозволу на розроблення проекту відводу землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

13.05.2019 вказана адміністративна справа надійшла до адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Того ж дня адміністративна справа № 361/7151/16-а передана на розгляд судді Пановій Г.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суддею встановлено наступне.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято 17.04.2019. Згідно з довідкою від 17.04.2019 у зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України не здійснювалось. Тобто, при проголошенні ухвали суду сторони присутні у судовому засіданні не були.

У матеріалах справи наявна інформація про отримання ухвали суду позивачем 24.04.2019 та представником відповідача - 02.05.2019.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2019 року зазначено, що вказану ухвалу може бути оскаржено учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

За таких обставин у Київського окружного адміністративного суду відсутня можливість встановити, чи набрала законної сили ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2019, оскільки строк на подання відповідачем апеляційної скарги на ухвалу суду ще не закінчився.

Згідно з встановленою КАС України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ст. 308 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про закінчення строку на оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду від 17.04.2019, яка стала підставою для передачі справи за підсудністю.

Відповідно до частини восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого суду на пдставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження відповідної ухвали, а в разі подання апеляційної - скарги після залишення її без задоволення.

Також суд зазначає, що після закінчення строку на оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду від 17.04.2019, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення, дана справа повинна бути направлена до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 241 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №361/7151/16-а за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконною бездіяльності щодо не розгляду в місячний строк клопотання про надання дозволу на розроблення проекту відводу землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.

2. Повернути адміністративну справу №361/7151/16-а до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панова Г. В.