
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про задоволення клопотання щодо заміни відповідача по справі правонаступником
16 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/135/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовною заявою АТ "Брокбізнесбанк" до Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
АТ "Брокбізнесбанк" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим судом про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності на основі доказів, які наявні в матеріалах справи.
Представник відповідача будучи належним чином повідомленим судом про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду письмове клопотання про заміну сторони її правонаступником.
Вказане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що у зв`язку з реорганізацією Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, шляхом приєднання до Головного управління ДФС України у Закарпатській області, в даному випадку слід замінити неналежного відповідача по справі його правонаступником в силу вимог ст. 52 КАС України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та наявні такій письмові докази, а також враховуючи подане представником відповідача клопотання про заміну сторони правонаступником та долучені до такого письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом із прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд: визнати бездіяльність Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області щодо підготовки та подання Державній казначейській службі висновку про повернення надміру сплаченого авансового внеску з податку на прибуток протиправною та відповідно зобов`язати Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області подати до Державної казначейської служби висновок про повернення надмірно сплачених сум грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 6209,00 грн., що сплачені в якості авансового платежу на прибуток.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року судом згідно ухвали суду було залучено до справи в якості відповідача 2 - Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул.Волошина, 52, код ЄДРПОУ - 39393632).
Постановою Кабінету міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби " реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.
Так, відповідно до переліку територіальних органів ДФС, які реорганізуються Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу Головного управління ДФС у Закарпатській області.
10.05.2019 року проведена державна реєстрації припинення Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином станом на час розгляду справи належною стороною згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є Головне управління ДФС у Закарпатській області, як правонаступник Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.
Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі на його правонаступника.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовною заявою АТ "Брокбізнесбанк" до Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області,Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Замінити відповідача Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Загорська, буд. 10а, м. Ужгород, Закарпатська область,88017, код ЄДРПОУ - 39595916) на її правонаступника - Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ - 39393632).
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 181 КАС України відкласти підготовче судове засідання на30 травня 2019 року об 11:15 год. за київським часом.
Засідання відбудеться за адресою: м.Ужгород, пл.Б.Хмельницького, 21.
Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у підготовче засідання на вказаний час та дату.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяC.А. Гебеш
Судове рішення № 81756813, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: