Ухвала суду № 81756097, 16.05.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/338/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши клопотання позивача б/н від 10.05.2019 про участь у режимі відеоконференції у засіданні по розгляду справи №927/338/19

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ЮА», місцезнаходження: вул. Гуторова, будинок 7, селище Троїцьке, Первомайський район, Харківська область, 64113

до відповідача: СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНА», місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, будинок 1, село Машеве, Семенівський район, Чернігівська область, 15460

про стягнення 86843грн.73коп.,

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 81867грн.36коп. боргу, 565грн.22коп. пені, 47грн.10коп. 3% річних, 4367грн.05коп. інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору №18/10 на виконання сільськогосподарських робіт від 18.10.2018.

Ухвалою суду від 25.04.2019 за даним позовом відкрито провадження у справі за №927/338/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання по розгляду справи по суті та повідомленням сторін, судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 22 травня 2019 року об 11год.00хв.

16 травня 2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання, яке призначене на 22.05.2019 об 11год.00хв. у справі №927/338/19, у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач зазначає, що такі обставини як відсутність прямого транспортного сполучення між регіоном місцезнаходження позивача та регіоном місцезнаходження суду, знаходженням даних регіонів на великій відстані один від одного, а також, наявність великої завантаженості керівника підприємства та його працівників у зв`язку із специфікою діяльності підприємства, що потребує особливо великих затрат у весняний період, свідчать про існування труднощів та об`єктивних перешкод для прибуття уповноважених осіб підприємства позивача у судове засідання 22.05.2019 об 11год.00хв.

Заявником також запропоновано забезпечення проведення засідання доручити Господарському суду Харківської області, а у разі відсутності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарським судом Харківської області, заявник просив доручити проведення відеоконференції будь-якому іншому суду із запропонованих: Харківський апеляційний суд, Харківський апеляційний адміністративний суд, Харківський окружний адміністративний суд, Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Порядок участі учасників судового процесу в судовому засіданні в режимі відоконференції врегульовано в ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч.5 якої суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому з метою забезпечення можливості позивачу прийняти участь в судовому засіданні, яке призначене на 22.05.2019 об 11год.00хв., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про його участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права з`явитись до зали судового засідання Господарського суду Чернігівської області та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по розгляду справи № 927/338/19 по суті , призначене на 22 травня 2019 року об 11год.00хв., провести в режимі відеоконференції в залі судового засідання №201 (2-ий поверх) в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: просп. Миру, 20, м. Чернігів, 14000.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Харківської області братиме участь позивач – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ЮА».

Ухвалу підписано 16 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич