Рішення № 81754057, 14.05.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/379/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

секретар судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22,

про стягнення коштів в сумі 18089 грн. 20 коп.,

за участю:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: представники не з"явилися,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 18089 грн. 20 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов"язання щодо виплати страхового відшкодування в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 14.05.2019.

Представники сторін, в судове засідання 14.05.2019, не з"явилися.

Представником позивача направлено суду заяву № 40028 від 10.05.2019 (вх. № 8016/19 від 13.05.2019) про відкладення розгляду справи, яка мотивована перебуванням Шаталової Т.В. у відпустці з 11.05.2019 по 24.05.2019.

Розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи суд вважає її безпідставною та необгрунтованою і такою що не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 23.04.2019 не викликалась в судове засідання Шаталова Т.В.

За таких обставин, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

29.11.2017 між ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ТОВ "Тедіс Україна" (Страхувальник) укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00171, предметом якого є страхування транспортного засобу "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 .

21.03.2018 в місті Київ відбулась дорожня природа за участю транспортного засобу "Volkswagen Crafter", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "Volkswagen Colf", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (винний водій), цивільна відповідальність власника застрахована за полісом ОСЦПВВНТЗ № АМ/506661 у ПрАТ СК "Галицька".

Згідно постанови Дарницького районного суду міста Києва від 04.05.2018 дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 . Правил дорожнього руху.

23.03.2018 до Позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи.

06.04.2018 ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" на підставі рахунку № 60458 від 26.03.2018 складено страховий акт № ДККА-60458 та розрахунок страхового відшкодування до нього.

Позивач на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 18089 грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7003 від 06.04.2018.

Позивач відшкодував шкоду завдану транспортним засобом "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_2 , яким на час ДТП керував ОСОБА_2 (винуватець ДТП відповідно до постанови суду). Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_2 , застрахована у ПрАТ СК "Галицька" за полісом обов`язкового страхування ЦПВВНТЗ АМ/506661. Ліміт відповідальності за шкоду завдану майну за вказаним полісом складає 100000 грн. та франшиза 0,00 грн., що підтверджується копією витягу з централізованої бази даних МТСБУ.

07.09.2018 позивачем на адресу відповідача направлено Заява (претензія) щодо виплати страхового відшкодування № 30028, з проханням відшкодувати вказану шкоду в межах ліміту за полісом в добровільному порядку.

Страхове відшкодування відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на положення законодавства, до позивача перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 18089 грн. 20 коп.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в порядку суброгації 18089 грн. 20 коп. виплаченого страхового відшкодування, є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності до ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 979, 988, 993 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 74, 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" про стягнення коштів в сумі 18089 грн. 20 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, (ідентифікаційний код 22186790), на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, (ідентифікаційний код 30859524), 18089 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дев"ять) грн. 20 коп. страхового відшкодування, 1921 (тисячу дев"ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.05.2019

Суддя Деделюк Б.В.