Ухвала суду № 81753500, 15.05.2019, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/70/19 провадження № 2-о/403/13/19

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

15 травня 2019 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву

ОСОБА_1 (заявник), місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження юридичної особи: вул.Соборна, буд.№7а м.Кропивницький, поштовий індекс 25009

зміст заявленої вимоги: про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 08.05.2019 року ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2019 року про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства скасовано, справу для продовження розгляду направлено до суду І-ої інстанції.

Цивільна справа після апеляційного перегляду надійшла до суду 14.05.2019 року.

Відповідно до ст.33 ЦПК України з урахуванням п.15.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, шо набрала чинності 15.12.2017 року, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду було здійснено визначення судді для розгляду даної цивільної справи та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Атамановій С.Ю..

Суддею встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту походження її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від гр-на ОСОБА_3 , як батька дитини, оскільки з останнім вони не перебували у шлюбі між собою. Заявлена вимога обгрунтована тим, що з квітня 2004 року по жовтень 2011 року заявник проживала разом з ОСОБА_3 однією сім’єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, на дату народження дочки ОСОБА_5 шлюбні відносини між заявником та гр-ном ОСОБА_3 були припинені, внаслідок чого запис про її батька у свідоцтві про народження був проведений згідно положень ст.135 Сімейного кодексу України, зокрема, за прізвищем матері. Заявник вказує, що за життя гр-н ОСОБА_3 знав, що ОСОБА_6 є його дочкою, підтримував з нею родинні відносини та мав намір оформити своє батьківство однак не встиг цього зробити внаслідок смерті. Встановлення даного факту необхідне заявнику для призначення соціальної допомоги на дитину в зв’язку з втратою годувальника.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду приходжу до наступного висновку.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України. 

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З письмових доказів, доданих до заяви, суддею встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області та підлягає прийняттю судом до розгляду з відкриттям провадження у справі.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Згідно ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються, крім іншого, цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом за участю заявника і заінтересованих осіб.

З урахуванням викладеного, цивільну справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у кожній справі після її порушення суддя зобов’язаний в необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З огляду на викладене, з урахуванням зазначених роз’яснень та мотивувальної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 08.05.2019 року, вважаю за необхідне роз’яснити заявнику її право подати додаткові докази на підтвердження заявлених нею вимог, передбачених ч.2 ст.76 ЦПК України (письмові докази, показання свідків). Згідно положень п.п.15.3 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, розгляд справи у суді здійснюватиметься за матеріалами справи у паперовій формі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 91, 187, 258, 260, 293, 294, 315, 316, 318, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадженняу справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства.

2. Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

3. Призначити судовий розгляд справи на 11 червня 2019 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

4 В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України зобов’язати заявника ОСОБА_1 з’явитися в судове засідання для дачі особистих пояснень.

5.Заяву позивача про виклик в судове засідання свідків задоволити.

Викликати в судове засідання по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, яке призначене на 11 червня 2019 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, свідків:

1) ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_8 ,адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Роз’яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з’явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз’яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

6. Запропонувати заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області подати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 , виклавши в них свої доводи, міркування та (або) заперечення з приводу заявлених нею вимог.

7. Роз’яснити заявнику її право надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених нею вимог, передбачені ч.2 ст.76 ЦПК України (письмові докази, показання свідків).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.Заінтересованій особі одночасно надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

9. Учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://court.gov.ua/sud1123/).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області С.Ю.Атаманова