Ухвала суду № 81752942, 03.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17971/19

Провадження № 2/761/5351/2019

У Х В А Л А

03 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярило», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса київського нотаріального округу Майорової Алли Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, -

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У позовних вимогах позивачі просять: скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Майорової Алли Володимирівни про державну реєстрацію прав №32522862 від 4.11.2016 р. щодо ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в межах 211,1 кв.м. горища, що хнаходиться за адресою: м. Київ,вул. Ярославів Вал, будинок 21-А, усунувши перешкоди у користуванні горищем.

В порушення вищевказаних вимог, у прохальній частині позовної заяви не зазначено особу, яку особу необхідно зобов’язати усунути перешкоди у користуванні горищем та у який спосіб.

Тому, позивачам необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині зазначення особи, яку особу необхідно зобов’язати усунути перешкоди у користуванні горищем та у який спосіб. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 175 і 176 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Об’єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Ярило», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного нотаріуса київського нотаріального округу Майорової Алли Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні, – залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя