
Справа № 758/11587/16-ц
У Х В А Л А
15 травня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2017 року у справі № 758/11587/16-ц,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 758/11587/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.07.2017 року у справі № 758/11587/16-ц було витребувано докази.
12.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про забезпечення доказів, а саме просила вказати в ухвалі точну інформацію для повноти отриманої відповіді.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи встановлено, що ухвалою суду від 12.09.2017 року було витребувано докази.
Проте, 30.01.2018 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по суті, первісний та зустрічний позви задоволено частково.
Відтак, процесуальна потребу у виправленні описки в ухвалі суду, щодо витребування доказів наразі відпала, спір між сторонами в суді першої інстанції вирішено.
Крім того, з поданої заяви про виправлення описки не вбачається про якою власне описку йде мова та в чому вона полягає.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2017 року у справі № 758/11587/16-ц
Керуючись ст.ст. 269, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2017 року у справі № 758/11587/16-ц – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 81751598, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/11587/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: