
Справа № 758/16973/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року місто Київ
Подільський районний суд м.Києва у складі головуючого - судді Ларіонової Н.М., розглянувши заяву Адвокатського обєднання «СМАРТ СОЮШНЗ» про повернення судового збору та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить визнати дії відповідача по збиранню, зберіганню, використанню та поширенню конфіденційної інформації та персональних даних про особу позивача без його згоди незаконними та зобов'язати відповідача видалити із публічного доступу відеосюжети та текстові публікації, які містять конфіденційну інформацію про особисте і сімейне життя позивача, з підстав порушення відповідачем особистих немайнових прав позивача на приватність особистого і сімейного життя.
20.03.2019 р. через канцелярію до суду представником відповідача адвокатом Велігорою М.Г. було подано заяву про забезпечення доказів шляхом огляду електронних доказів за їхнім місцем знаходження в мережі Інтернет, до якої було додано платіжне доручення № 561 від 14.03.2019 р. про оплату судового збору в розмірі 960,5 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 22.03.2019 р. суд ухвалив повернути вищевказану заяву на підставі ст.117 ч.4 ЦПК України як не оплачену судовим збором, оскільки згідно вищевказаного платіжного доручення оплата була здійснена не відповідачем ТОВ «ТРК Студія 1+1», а іншою особою АО «СМАРТ СОЮШНЗ», та з іншим призначенням платежу.
11.04.2019 р. від керуючого партнера АО «СМАРТ СОЮШНЗ» - Папуці О.Ю. через канцелярію суду надійшла заява, в якій дане Адвокатське обєднання просить повернути сплачений судовий збір, посилаючись на повернення судом заяви про забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали зави про забезпечення доказів, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. При цьому ч.1 ст.7 Закону України визначено, що повернення судового збору допускається за клопотанням особи, яка його сплатила.
В звязку з чим, при поверненні заяви про забезпечення доказів в ухвалі від 22.03.2019 р. питання повернення судового збору не вирішувалось, оскільки було відсутнє клопотання особи, що сплатила судовий збір, на його повернення.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір за заявою про забезпечення доказів, яка була повернута ухвалою від 22.03.2019 р., був оплачений платіжне доручення № 561 від 14.03.2019 р., згідно якого Адвокатського обєднання «СМАРТ СОЮШНЗ» через ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплатило судовий збір в розмірі 960,5 грн.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що заява про забезпечення доказів була повернута судом ухвалою від 22.03.2019 р., особа, що сплатила судовий збір за даною заявою, подала 11.04.2019 р. клопотання про його повернення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви АО «СМАРТ СОЮШНЗ» про повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.258-260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Адвокатського обєднання «СМАРТ СОЮШНЗ» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Адвокатському обєднанню «СМАРТ СОЮШНЗ» (код ЄДРПОУ 41106241, місцезнаходження юридичної особи: 01032, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 960,5 грн. (девятсот шістдесят грн. 50 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів УК в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975298, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998), згідно з платіжним дорученням № 561 від 14.03.2019 р. через ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 81750351, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/16973/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: