Ухвала суду № 81748577, 12.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3119/19

Провадження №1-кс/711/1384/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., за участю секретаря судових засідань Слабко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Кохан Л.А., погоджене заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області Тараненко В.О., внесене у кримінальному провадженні за № 12019250130000026 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області Кохан Л.А. звернулася до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області Тараненко В.О., внесеним у кримінальному провадженні за № 12019250130000026 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019250130000026 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.

В даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, близько 01.00 год. 21 січня 2019 року, спільно та за попередньою змовою з невстановленими на даний час слідством особами, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, взявши з собою маски та предмет схожий на вогнепальну зброю для погрози застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5, з метою скоєння розбійного нападу.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на здійснення розбійного нападу, перебуваючи за вказаною адресою, вдягнувши маску на обличчя, маючи при собі предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, усвідомлюючи, що він вчиняє розбійний напад, діючи умисно та цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, шляхом застосування насильства, небезпечного для життя чи погроз застосування такого насильства, маючи намір на проникнення у будинок, пошкодив дерев’яну віконну раму, але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, а саме, побачивши через вікно у приміщенні будинку власницю домоволодіння, разом із невстановленими особами залишив місце події. В подальшому ОСОБА_4 був виявлений і затриманий дільничним інспектором поліції Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Нагорняком Р.М. на території лісосмуги в адміністративних межах с.Конельські Хутори Жашківського району Черкаської області, а невстановлені особи уникнувши затримання зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

Він же, 21.01.2019 близько 03.30 год., після скоєння розбійного нападу на будинок ОСОБА_5 уникаючи переслідування, яке здійснювалось дільничним офіцером поліції Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Нагорняком Р.М., перебуваючи в лісозахисній смузі в адміністративних межах с. Конельські Хутори Жашківського району Черкаської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи що він переслідується працівником правоохоронного органу – дільничним офіцером поліції Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, намагаючись уникнути затримання, здійснив постріл у бік працівника Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області із пристрою, зовні схожого на пістолет системи «Walther», споряджений предметами, схожими на бойові набої до пістолетів.Проте, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівником правоохоронного органу.

21.01.2019 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21.01.2019 начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області Горобець Т.Л. винесено постанову про об’єднання кримінальних проваджень №12019250130000026, №12018250130000027.

22.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України та замах на вбивство працівника правоохоронного органу, у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 348 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що на момент вчинення вказаного кримінального правопоурешння ОСОБА_4 мав у своєму безпосередньому користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_1.

ОСОБА_4 в ході допиту в якості підозрюваного від дачі показів відмовився.

З метою збирання доказів по даному кримінальному провадженню, встановленню істини по справі, перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення інших осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця його фактичного перебування в час вчинення даного кримінального правопорушення та використання відомостей, що містять документи, як доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до роздруківки телефонних з’єднань, які здійснювались з терміналу мобільного зв’язку з абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», а саме інформацію про з’єднання мобільного про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, sms-повідомлення за номером НОМЕР_1, а також інформацію про місце, дату, час їх активації та місце, час і дату коли здійснювалося їх поповнення рахунку, інформацію про GPRS з’єднання за вказаним телефонним номером в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 по 01.04.2019 з прив’язкою до базових станцій з можливістю їх вилучення. Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар».

Слідчий в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області Кохан Л.А. проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12019250130000026 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації про з’єднання мобільного номера НОМЕР_1 про місце, дату, час активації та місце, час і дату коли здійснювалося поповнення рахунку, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, sms-повідомлення, а також інформація про GPRS з’єднання за вказаним телефонним номером в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 по 01.04.2019 з прив’язкою до базових станцій, необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного ПрАТ «Київстар» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що з матеріалів якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», а саме: інформація про телефонні з’єднання, які здійснювались з терміналу мобільного зв’язку з абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, sms-повідомлення), а також інформація про місце, дату, час їх активації та місце, час і дату коли здійснювалося поповнення рахунку, інформації про GPRS з’єднання за вказаним телефонним номером в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 по 01.04.2019 з прив’язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданої інформації, що містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Кохан Л.А., погоджене заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області Тараненко В.О., внесене у кримінальному провадженні за № 12019250130000026 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області Кохан Ларисі Анатоліївні, слідчому СУ Національної поліції в Черкаській області Любивому Володимиру Ігоровичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Гуржію Олегу Віталійовичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Падалкі Олександру Григоровичу, старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Маркову Сергію Олександровичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Падалкі Богдану Васильовичу, а також прокурору відділу прокуратури Черкаської області Тараненку Володимиру Олеговичу, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ - 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: до роздруківок з’єднань абонентського номера НОМЕР_1 оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», інформації про з’єднання мобільного, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, sms-повідомлення за номером НОМЕР_1, а також інформації про місце, дату, час їх активації та місце, час і дату коли здійснювалося їх поповнення рахунку, інформації про GPRS з’єднання за вказаним телефонним номером в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 по 01.04.2019 з прив’язкою до базових станцій, з можливістю її вилучення.

Зобов’язати належних посадових осіб ПрАТ «Київстар» надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали становить 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 12.04.2019 року.

Слідчий суддя В.М.Скляренко