Ухвала суду № 81748129, 15.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа F 643/10842/17

Провадження F 1-кп/643/219/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря F Полковник Г.В.

прокурора F Чечина М.Ю.

захисника обвинуваченого F адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого F ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із застосуванням заходів безпеки з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, у звFязку з необхідністю забезпечення безпеки вказаного свідка.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений щодо заявленого клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобовFязаний зFясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 із застосуванням заходів безпеки у судовому засіданні 12.06.2019року о 12-00год., у режимі відеоконференції між Московським районним судом м.Харкова за адресою: м.Харків, пр. Ювілейний, 38Є та Орджонікідзевським районним судом міста Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Зобов'язати уповноважену особу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції та встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обовFязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Довготько