Номер справи 623/2640/19
Номер провадження1-кс/623/784/2019
УХВАЛА
іменем України
15 травня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,
з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2019 року за F12018220320000797 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,
. В С Т А Н О В И В:
14 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьу ОСОБА_2.
В клопотанні зазначено, що 13.08.2018 приблизно об 11 годині на вул. Шкільній в с. Бригадирівка Ізюмського району, Харківської області сталося зіткнення мопеда "Honda DIO", без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мопеду "Honda TACT", без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 14.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12018220320000855, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження).
Допитана в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що 13.08.2018 о 11:30 вона керуючи мопедом "Honda DIO", без реєстраційного номеру, який належить її батькам, рухалась по вул. Шкільній в с. Бригадирівка Ізюмського району. Коли вона відFїхала від будинку батьків, їй на зустріч рухався мопед "Honda" під керуванням жителем села ОСОБА_3, в якості пасажира на мопеді сидів Гайдеу ВFячеслав. При зближенні з даним мопедом вона зманеврувала ліворуч, щоб обFїхати мопед ОСОБА_3 Коли вона зманеврувала ліворуч, одразу трапилось зіткнення з мопедом ОСОБА_3 самих обставин зіткнення вона не памFятає, оскільки в результаті зіткнення сильно вдарилась головою та втратила свідомість. Прийшла до тями, коли знаходилась у будинку батьків, потім батько повіз її до лікарні в м. Харків, де їй надали медичну допомогу.
Згідно з довідкою, виданою КЗОЗ «ОКЛ-ЦЕМД та МК» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні з 13.08.2018 по 27.08.2018 (медична карта стаціонарного хворого 4.4687).
13.05.2019 на виконання ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2019 отримано з КЗОЗ «ОКЛ-ЦЕМД та МК» копію медичної карти стаціонарного хворого 4.4687 на імFя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Слідчий в клопотанні зазначає, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які вона отримала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
-Чи є на тіліОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 які не будь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, розташування, кількість, термін утворення та ступень тяжкості??
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути утворені в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.08.2018?
-Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2019 року за F12018220320000797 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на підставі доданих доказів.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про призначення експертизи без участі слідчого.
Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовFязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2019 року за F12018220320000797 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи експертній установі FІзюмському міжрайонному відділенню ХОБ СМЕ - задовольнити
Призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертній установі FІзюмському міжрайонному відділенню ХОБ СМЕ та поставити наступні питання:
-Чи є на тіліОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 які не будь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, розташування, кількість, термін утворення та ступень тяжкості??
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути утворені в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.08.2018?
-Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту (ам) надати: завірену копію медичної картки стаціонарного хворого F4.4687 КЗОЗ «ОКЛ-ЦЕМД та МК» на імFя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обовFязків.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 81745762, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2640/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: