Ухвала суду № 81745637, 15.05.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа F 628/1175/19

Провадження F 2-о/628/114/19 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року КупFянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого F судді Волчек О.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Дюкової Г.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м. КупFянську цивільну справу за заявою Виконавчого комітету КупFянської міської ради Харківської області (опікунська рада при виконавчому комітеті КупFянської міської ради), заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника F ОСОБА_5 опікунської ради ОСОБА_6 звернувся до КупFянського міськрайонного суду Харківської області з заявою про проведення судово-психіатричної експертизи в м. Харкові та повторне визнання особи з інвалідністю з дитинства ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3, оскільки рішенням суду від 07.06.2013 року ОСОБА_4 вже визнавалася недієздатною і, цим же рішенням, її матір була призначена опікуном. 11.02.2019 року матір ОСОБА_4 - ОСОБА_7 померла, близьких родичів у неї немає. На даний час ї доглядає сусідка ОСОБА_3, сама ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1997 року, є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, за собою самостійно доглядати не може, у звFязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

15 травня 2019 року до суду представник заявника і ОСОБА_3 надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності та без фіксації технічними засобами звукозапису. Також у заяві представник заявника і ОСОБА_3 підтримали клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, з метою визнання її недієздатною і призначення опікуна.

Зважаючи на це, фіксацію судового процесу технічними засобами звукозапису не проводилась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровFя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Зважаючи на вищевикладене, перевіривши матеріали справи і зFясувавши позиції учасників справи, беручи до уваги те, що існують наявні і достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 та для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій і керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд, керуючись ст. ст. 260, 293-298 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою Виконавчого комітету КупFянської міської ради Харківської області (опікунська рада при виконавчому комітеті КупFянської міської ради), заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє психічним захворюванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то яким ?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звFязку із психічним захворюванням , усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні F3 відділення судово-психіатричної експертизи F 18, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_4 та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через КупFянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2