Ухвала суду № 81744141, 15.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9236/17

Провадження №2/523/464/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовоною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди та зобовFязання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди та зобовFязання вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 27 ЦПК України вказана позовна заява відноситься до територіальної юрисдикції Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27 листопада 2018 р., дану справу передано на розгляд судді Бузовському В.В., розгляд якої призначено в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

У вказаній позовній заяві відповідачем по справі є ОСОБА_2, 13.12.1973р.н., якого рішенням Одеської обласної ради від 21.12.2018р. F 903-VІІ затверджено присяжним Суворовського районного суду, що було встановлено в підготовчому засіданні.

Статтею 376 ЦПК України передбачено, що порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 1 ст. 63 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Відповідно до ч.1ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

На даний час ОСОБА_2 є присяжним та може брати участь у здійсненні правосуддя під час участі у справах, які розглядаються Суворовським районним судом м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене та з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача суд вважає за доцільне направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди та зобовFязання вчинити певні дії до Одеського апеляційного суду.

Аналогічне питання розглядалось Апеляційним судом Одеської області по справі F 520/12996/18 провадження F 22-ц-вп/785/12/18 (ухвала від 26.11.2018р. приєднана до матеріалів справи (а.с. 180,181)).

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суд F

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди та зобовFязання вчинити певні направити для визначення підсудності до Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: