Ухвала суду № 81743697, 15.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа F 522/3474/19

Провадження F 2/522/4892/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) дані щодо наявності/відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи F ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 65044, м. Одеса, пров. Ол. Матросова, 1, кімн. 72, НОМЕР_1, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.02.2010 року. У випадку відсутності у ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків F зазначити причину його відсутності.

В судове засідання представник позивача не зFявився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягав. Відповідач у судове засідання не зFявився, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обFєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) дані щодо наявності/відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи F ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 65044, м. Одеса, пров. Ол. Матросова, 1, кімн. 72, НОМЕР_1, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.02.2010 року. У випадку відсутності у ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків F зазначити причину його відсутності.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 19 червня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко