Дата документу 15.05.2019
Справа № 554/3946/19
Провадження F 1-кс/554/7059/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні F12019170300000467 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до болгарки та дрелі, які 04.05.2019 ОСОБА_3 на паспорт гр. України КО 909435, заклала до ломбарду, та які являються речовими доказами і мають суттєве значення для кримінального провадження F 12019170300000467 від 04.05.2019 року, та на даний час знаходяться у відокремленому підрозділі (F 34) ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім», розташований: м. Полтава вул. Великотирнівська, 31/1.
Встановлено, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження F12019170300000467 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 04.05.2019 року до Полтавського РВП звернулася ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що невідома особа правомірно перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: Полтавський район с. Абазівка, вул. Короленко, 30, таємно викрала належне їй майно.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вищевказаної крадіжки причетний ОСОБА_5, який в скоєному зізнався, а також повідомив, що 04.05.2019 року, викрав з будинку своєї знайомої ОСОБА_4, що розташований за адресою: Полтавський район с. Абазівка вул. Короленко, 30, болгарку, дрель та бензопилу, та попросив свою матір ОСОБА_3, закласти болгарку та дрель до ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» (місце знаходження: м. Київ вул. Васильківська, 30 корпус 2 літера Б, код 41112171), від імені якого виступає відокремлений підрозділ (F 34) ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» розташований: м. Полтава вул. Великотирнівська, 31/1. В подальшому 04.05.2019 ОСОБА_3 на паспорт гр. України КО 909435, заклала до ломбарду відокремлений підрозділ (F 34) ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» розташований: м. Полтава вул. Великотирнівська, 31/1 болгарку та дрель, модель та марку яких на даний час встановити не вдалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що речі, які знаходяться у володінні ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з можливістю болгарки та дрелі, які 04.05.2019 ОСОБА_3 на паспорт гр. України КО 909435, заклала до ломбарду, та які являються речовими доказами і мають суттєве значення для кримінального провадження F 12019170300000467 від 04.05.2019 року, та на даний час знаходяться у відокремленому підрозділі (F 34) ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий дім» розташований: м. Полтава вул. Великотирнівська, 31/1.
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 81742925, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3946/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: