Ухвала суду № 81742151, 15.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа F 520/6046/19

Провадження F 1-кс/520/5624/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи F

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 24.03.2019 р. о 14:54 годині, на проїзній частині вул. ОСОБА_2, напроти будинку F 23, у селі Новогригорівка, Миколаївського району, Одеської області водій а/м «ВАЗ 2101» р/н 60804АВ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв наїзд на велосипед під керуванням малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався вдовж узбіччя. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5, отримав т/у у вигляді ЗЧМТ, кома, доставлений до Одеській дитячої клінічної лікарні, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 3.

24.03.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, за ознаками передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019160000000326 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

24.03.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль НОМЕР_1, який вилучено та направлено для відповідального зберігання до територію Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Миколаївка, вул. Карпішина, 54.

25.03.2019 автомобіль НОМЕР_1 визнано речовими доказами.

Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_6

Так, для проведення повного, обFєктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у звFязку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення обFєктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя F

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи F задовольнити.

1.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019160000000326 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?

2) Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_1 запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України ?

3) Чи знаходяться дії водія автомобіля НОМЕР_1, з технічної точки зору, у причинному звFязку із фактом ДТП ?

4) Як розташовувались між собою автомобіль НОМЕР_1 та велосипед під час контактування на дорозі відносно встановлених уламків та осипу бруту на схемі пригоди ?

4. Для проведення експертизи зобовFязати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження F 12019160000000326 від 24.03.2019.

5. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;

6. Висновок експерта разом із обFєктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з обFєктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.