Ухвала суду № 81739399, 15.05.2019, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3917/17

Провадження F 1-в/417/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецької О.В.

за участю прокурора Скиртача О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області Клопотання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до суду з Клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням іспитового строку встановленого вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки. Згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України на ОСОБА_2 покладені обовFязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зFявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок надійшов на виконання 18.05.2017 року та відразу був прийнятий до виконання. 25.05.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді випробного терміну про що надав підписку, анкету та пояснення.

За період випробувального терміну ОСОБА_2: 05.07.2018 року та 02.08.2018 року не зFявлявся на реєстрацію до Марківського РС філії ДУ «Центру пробації» в Луганській області. 06.08.2018 року ОСОБА_2 зFявився до сектору та надав письмове пояснення в якому пояснив, що 05.07.2018 року не зFявився на реєстрацію, оскільки впав зі сходин та поламав ребро, звертався до ФАП с.Кабичівка за медичною допомогою, але довідку не надали, бо фельдшер не має права надавати будь-яку довідку про стан здоровFя, надають лише лікарі, а до лікаря не звертався. За викликами на 12.07.2018 року та 19.07.2018 року не зFявлявся, бо їх не отримав. 02.08.2018 року не зFявився на реєстрацію за станом здоровFя не міг доїхати. 06.08.2018 року ОСОБА_2 було винесене застереження у вигляді письмового попередження за допущенні порушення, які документально не підтверджені.

03.01.2019 року ОСОБА_3 не зFявився на реєстрацію до Марківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області.

17.01.2019 року ОСОБА_3 зFявився до сектору та надав письмове пояснення в якому пояснив, що 03.01.2019 року не зFявився на реєстрацію в звFязку за складними погодними умовами транспортне сполучення було відсутнім, в підтвердження надав довідку з Кабичівської сільської ради.

Згідно довідок про перевірку притягнення до адміністративної відповідальності по даних АІС системи «АРМОР» ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 нового злочину не скоїв.

Згідно побутової характеристики ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає в с.Кабичівка, вул.Покровська,108, Марківського району Луганської області. Проживає один. На даний час ніде не працює. Характер урівноважений. ОСОБА_2 депутатом сільської ради не являється.

На підставі викладеного, прохає суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Представник Марківського районного сектору з питань пробації в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні подання наполягає (а.с.164).

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, про що свідчить витяг з реєстру Укрпошти (а.с.164).

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, на підставі ч.4 ст.539 КПК України, вважав за можливе, продовжити розгляд подання без участі засудженого та представника відділу з питань пробації.

Прокурор Скиртач О.М. в судовому засіданні клопотання провідного інспектора Марківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2, підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні, та просив суд звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року у звFязку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, судом встановлено наступне.

Вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки. Згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України на ОСОБА_2 покладені обовFязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зFявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с.137-139, а.с. 3-5 особової справи ОСОБА_2А.).

Згідно повідомлення, вирок надійшов на виконання 18.05.2019 року та відразу був прийнятий до виконання (а.с.7 особової справи ОСОБА_2А.).

25.05.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді випробного терміну про що надав підписку, анкету та пояснення (а.с.14-16 особової справи ОСОБА_2А.).

Згідно сторожової картки кінцевим строком іспитового терміну є 12.04.2019 року (а.с.10 особової справи ОСОБА_2А.).

Згідно побутової характеристики виданої головою Кабичівської сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_2 задовільно характеризується у побуті (а.с.21,35,44,78,100 особової справи ОСОБА_2А.).

Згідно вимоги Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 нового злочину не вчинив (а.с. 28-29,40-41,64,75,115,140 особової справи ОСОБА_2А.).

Згідно довідок Марківського ВП ГУНП про перевірку притягнення до адміністративної відповідальності по даним АІС системи "АРМОР", ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом 2,3,4 кварталу 2017 року, 1,2,3,4 кварталу 2018 року та протягом 1кварталу 2019 року не притягувався (а.с.26,36,46,63,73,98,114,138 особової справи ОСОБА_2А.) .

Згідно ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення Клопотання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 р. у зв'язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 від покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 12.04.2017 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Марківський районний суд Луганської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В.Рукас