Ухвала суду № 81738644, 10.05.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа F 379/1497/18

2-п/379/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 20.02.2019 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у вказаній вище цивільній справі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 20.02.20019 року, яким стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, рах. F 29092829003111, МФО F 305299) заборгованість за кредитним договором F б/н від 23.05.2016 в розмірі 13331,45 грн (тринадцяти тисяч триста тридцять однієї) гривні 45 коп., яка складається з наступного: 4557,36 грн. F заборгованість за кредитом; 2328,16 грн. F заборгованість по процентам за користування кредитом; 6445,93 грн. F заборгованість за пенею; та судовий збір в розмірі 1620,22 грн (однієї тисячі шістсот двадцяти гривень 22 копійки).

В судове засідання відповідач не зFявився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник позивача у судове засідання не зFявився, подав відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якій прохав відмовити у перегляді заочного рішення.

На підставі ст. 287 ЦПК України, суд своєю ухвалою може залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зFявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки докази, на які посилається відповідач, а саме: квитанції від 21.01.2019, 21.02.2019, 08.03.2019 та 20.03.2019 мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу за правилами загального провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Таращанського районного суду Київської області від 20.02.2019 року цивільній справі (F 379/1497/18) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 13 год. 30 хв. 18.06.2018 року приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

ОСОБА_2