Ухвала суду № 81736160, 14.05.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа F 459/228/19

У Х В А Л А

судового засідання

14.05.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря: Коваль Р.В.,

прокурора: – ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження із направленим з прокуратури Львівської області обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується в повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щодо яких застосовано заходи безпеки, з дотриманням вимог ч.9 ст.352 КПК України.

Вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.«а» ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки, шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або і іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов’язаний з’ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

З огляду на те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є свідками у даному кримінальному провадженні і особами, до яких застосовано заходи безпеки, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення безпеки даних свідків слід провести їх допит на підставі ч.9 ст.352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у судовому засіданні перед учасниками процесу під час їх допиту у суді в умовах конфіденційності, що унеможливить їх ідентифікації із створенням акустичних перешкод.

Керуючись ст.ст.27, 107, 352, 371, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Призначити допит свідків «Дикого Сергія Йосиповича» та «Кривого Петра Семеновича» (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, шляхом створення акустичних перешкод, в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області на 27.05.2019р. о 15.00год.

Уповноваженим службовим особам Червоноградського міського суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідків «Дикого Сергія Йосиповича» та «Кривого Петра Семеновича» (анкетні дані змінені з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходи безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов’язок перед допитом вручити свідкам пам’ятки про процесуальні права та перебувати поряд із свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб у будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксування за допомогою технічних засобів.

Начальнику Червоноградського Відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області та прокурору забезпечити явку легендованих осіб під прізвищем «Дикого Сергія Йосиповича» та «Кривого Петра Семеновича» до Червоноградського міського суду Львівської області на вказаний час та дату з дотриманням їх безпеки.

Копію ухвали направити до Червоноградського міського суду Львівської області та начальнику Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для організації виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович