Ухвала суду № 81734216, 14.05.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/308/14-ц

4-с/295/51/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участю секретаря Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» F ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРМА» на дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ТОВ FОСОБА_4F, ТОВ FОСОБА_4F, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості акціонерного за кредитними договорами, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРМА» на дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ТОВ FОСОБА_4F, ТОВ FОСОБА_4F, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості акціонерного за кредитними договорами.

13.05.2019 року від директора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» F ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 13.06.2019 року по справі F 295/308/14-ц (4-с/295/51/19) в режимі відеконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6). В обґрунтування клопотання зазначено, що представник ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» не має можливості бути присутнім на судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у звFязку з територіальною віддаленістю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовFязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пFять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки представник відповідача вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, F

постановив:

Клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» F ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ « Фінансова компанія «Форінт» в судовому засіданні, яке відбудеться 13.06.2019 року о 15:30 год., зал F 2-Б-4, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) для організації її виконання та заявнику F для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка