Ухвала суду № 81733976, 15.05.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа F336/1529/19

пр.2/336/1859/2019

У Х В А Л А

про внесення виправлень

15 травня 2019 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

Головуючого судді: Зарютіна П.В.

за участі секретаря судового засідання: Чернишової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання виправлення описки у судових рішеннях від 10.05.2019 по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ), представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 10.05.2019 розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 10.05.2019 про проведення заочного розгляду та заочного рішення суду від 10.05.2019 допущено описку у номері справи та провадження, що потребує виправлення.

Викликані в судове засідання сторони не зFявилися з невідомих суду причин, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду питання згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звFязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені описки.

Як передбачено ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи видно, що єдиний унікальний номер справи F 336/1529/19, а провадження F 2/336/1859/2019.

Тому судом визнано за необхідне виправити зазначені описки, допущені у вказаних судових рішеннях.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 261, 269, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали суду про проведення заочного розгляду справи від 10.05.2019 та вступній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2019 по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним єдиний унікальний номер справи F 336/1529/19, а провадження F 2/336/1859/2019.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя П.В. Зарютін