
справа F 274/1663/16-ц
провадження F 2/0274/105/19
У Х В А Л А
15.05.2019 м. Бердичів
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області
в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_4 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру. Уточнивши позовні вимоги ( а.с. 122), просить визнати за ним право власності на самочинно реконструйовану квартиру F3 та господарські будівлі ( гараж, Б-1, сарай Л-1), що знаходяться за адресою: Житомирська області, вул. Всеволода Нестайка, 23. Позов предFявлено з підстав неможливості в інший спосіб визнати право власності на самочинне будівництво, оскільки земельна ділянка під будівництвом йому не виділена.
У підготовчому судовому засіданні представник третьої особа ОСОБА_6 F ОСОБА_5 підтримав наявне у справі клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовFязки інспекції.
Позивач та його представник заперечили проти задоволення клопотання.
Представник відповідача підтримав клопотання.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні вирішується питання залучення до участі в справі інших осіб.
За положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення у справі може вплинути на права та обовFязки особи, що не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб що не заявляють самостійних вимог.
Зважаючи на предмет спору, з огляду на повноваження, визначені Положенням про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 р. F 294, з наступними змінами - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов'язки інспекції щодо власника спірної квартири.
Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області ( м. Житомир, майдан Корольова, 12).
ЗобовFязати позивача у строк не пізніше двох днів з дня постановлення ухвали направити третій особі без самостйних вимог Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області копії позовної заяви з додатками та надати суду копію документу для підтвердження такого направлення.
Визначити третій особі десятиденний строк, з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 81733936, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1663/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: