
справа F 274/1663/16-ц
провадження F 2/0274/105/19
У Х В А Л А
15.05.2019 м. Бердичів
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області
в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_4 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру. Уточнивши позовні вимоги ( а.с. 122), просить визнати за ним право власності на самочинно реконструйовану квартиру F3 та господарські будівлі ( гараж, Б-1, сарай Л-1), що знаходяться за адресою: Житомирська області, вул. Всеволода Нестайка, 23. Позов предFявлено з підстав неможливості в інший спосіб визнати право власності на самочинне будівництво, оскільки земельна ділянка під будівництвом йому не виділена.
У підготовчому судовому засіданні представник третьої особа ОСОБА_6 F ОСОБА_5 підтримав наявне у справі клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовFязки інспекції.
Позивач та його представник заперечили проти задоволення клопотання.
Представник відповідача підтримав клопотання.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні вирішується питання залучення до участі в справі інших осіб.
За положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення у справі може вплинути на права та обовFязки особи, що не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб що не заявляють самостійних вимог.
Зважаючи на предмет спору, з огляду на повноваження, визначені Положенням про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 р. F 294, з наступними змінами - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов'язки інспекції щодо власника спірної квартири.
Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області ( м. Житомир, майдан Корольова, 12).
ЗобовFязати позивача у строк не пізніше двох днів з дня постановлення ухвали направити третій особі без самостйних вимог Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області копії позовної заяви з додатками та надати суду копію документу для підтвердження такого направлення.
Визначити третій особі десятиденний строк, з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.Ю. Хуторна
The court decision No. 81733936, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/1663/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: