Ухвала суду № 81733853, 14.05.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3462/18

Провадження F 2/323/115/19

УХВАЛА

Іменем України

14.05.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договірних зобовFязань припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договірних зобовFязань припиненими.

22.04.2019 року за адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ: 143605570) оригінал справи за договором F ZPN0GK00001143 від 28.11.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.

Клопотання обґрунтоване тим, що матеріали кредитної справи повинні містити письмові вимоги, що направлялися Банком під час ведення претензійно-досудової роботи та без дослідження матеріалів кредитної справи неможливо встановити фактичні обставини справи. Окрім того, оригінали доказів, на які посилається позивач та відповідач містяться в матеріалах даної справи.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити, з підстав, які у ньому викладені.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала та просила у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що матеріали кредитної справи не містять тієї інформації на яку посилається представник позивача у своєму клопотанні, а задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів лише затягне розгляд даної справи.

Позивач у судове засідання не зFявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Заслухавши клопотання представника позивача, заперечення по даному клопотанню представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази мають значення для повного, всебічного та обFєктивного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.14, 83, 84 ЦПК України, суд F

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів F задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ: 143605570) оригінал справи за договором F ZPN0GK00001143 від 28.11.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити на виконання АТ КБ «Приватбанк».

ЗобовFязати АТ КБ «Приватбанк» виконати вимоги ухвали до 03.06.2019 року до 15 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку подати витребувані судом докази.

Призначити наступне судове засідання на 03 червня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлений 15.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5