Справа F274/2740/19
Провадження F 2/0274/1704/19
У Х В А Л А
"15" травня 2019 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 позивачка звернулася до ОСОБА_2 з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 січня 2017 року, з тих підстав, що на даний час вони разом з відповідачем не проживають.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 та 177 ЦПК України.
Так, в порушення вимог, передбачених пп.. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано: відомостей про місце проживання чи перебування позивачки та відповідача, за наявності відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки та відповідача або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачці відомі), відомі номери засобів звFязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звFязку із розглядом справи; не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві слід зазначити виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги з посиланням на докази, що доводять вказані обставини. Посилання на докази у позовній заяві відсутні, жодного доказу одночасно з позовною заявою не подано.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768, 40 грн.
Позивачці необхідно сплатити судовий збір у в розмірі 768, 40 грн, за такими реквізитами:
Отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача31210206006005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків F фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати позивачці строк 7 днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 768, 40 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору. Також слід зазначити в позові: відомості про місце проживання чи перебування позивачки та відповідача, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки та відповідача або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звFязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звFязку із розглядом справи; підтвердити, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, оригінал свідоцтва про шлюб та копії всіх документів, що додаються до позову, зазначити про посилання на докази, що доводять обставини, вказані в заяві.
РозFяснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 81733849, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2740/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: