Справа F274/2740/19
Провадження F 2/0274/1704/19
У Х В А Л А
"15" травня 2019 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 позивачка звернулася до ОСОБА_2 з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 січня 2017 року, з тих підстав, що на даний час вони разом з відповідачем не проживають.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 та 177 ЦПК України.
Так, в порушення вимог, передбачених пп.. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано: відомостей про місце проживання чи перебування позивачки та відповідача, за наявності відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки та відповідача або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачці відомі), відомі номери засобів звFязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звFязку із розглядом справи; не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві слід зазначити виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги з посиланням на докази, що доводять вказані обставини. Посилання на докази у позовній заяві відсутні, жодного доказу одночасно з позовною заявою не подано.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768, 40 грн.
Позивачці необхідно сплатити судовий збір у в розмірі 768, 40 грн, за такими реквізитами:
Отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача31210206006005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків F фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати позивачці строк 7 днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 768, 40 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору. Також слід зазначити в позові: відомості про місце проживання чи перебування позивачки та відповідача, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки та відповідача або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звFязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звFязку із розглядом справи; підтвердити, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, оригінал свідоцтва про шлюб та копії всіх документів, що додаються до позову, зазначити про посилання на докази, що доводять обставини, вказані в заяві.
РозFяснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна
The court decision No. 81733849, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/2740/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: