Ухвала суду № 81733574, 03.05.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/182/18

Провадження №2/193/16/19

У Х В А Л А

03 травня 2019 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої по суті призначено на 17 травня 2019 року на 09-15 год.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обовFязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Так, з наданого до суду розрахунку заборгованості за кредитним договором не можливо встановити спосіб та порядок визначення складових кредитної заборгованості, при цьому кінцевий рядок розрахунку заборгованості за договором станом на 15 січня 2018 року в підсумку не містить сум складових заборгованості за кредитним договором наведених в позовній заяві. Зазначені в розрахунку остаточні суми кожної із складових заборгованості не є результатом підрахунку жодної із граф розрахунку.

Враховуючи підстави та предмет позову для зFясування усіх обставин справи, з метою повного та обFєктивного її розгляду, вважаю за необхідне витребувати у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором Fб/н від 27 жовтня 2005 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, виконаний станом на 15 січня 2018 року, з якого би чітко вбачалось:

тіло кредиту, на яке нараховуються відсотки;

нараховані відсотки;

нарахована пеня;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

період нарахування.

Керуючись ст. ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50): детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором Fб/н від 27 жовтня 2005 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, виконаний станом на 15 січня 2018 року, з якого би чітко вбачалось:

тіло кредиту, на яке нараховуються відсотки;

нараховані відсотки;

нарахована пеня;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

період нарахування.

Витребувані докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області до початку наступного судового засідання, яке відбудеться 17 травня 2019 року о 09:15 годині.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зFясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 03 травня 2019 року.

Суддя О.В.Шумська