Court ruling № 81733574, 03.05.2019, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.05.2019
Case No.
193/182/18
Document №
81733574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН193/182/18

Провадження №2/193/16/19

У Х В А Л А

03 травня 2019 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої по суті призначено на 17 травня 2019 року на 09-15 год.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обовFязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Так, з наданого до суду розрахунку заборгованості за кредитним договором не можливо встановити спосіб та порядок визначення складових кредитної заборгованості, при цьому кінцевий рядок розрахунку заборгованості за договором станом на 15 січня 2018 року в підсумку не містить сум складових заборгованості за кредитним договором наведених в позовній заяві. Зазначені в розрахунку остаточні суми кожної із складових заборгованості не є результатом підрахунку жодної із граф розрахунку.

Враховуючи підстави та предмет позову для зFясування усіх обставин справи, з метою повного та обFєктивного її розгляду, вважаю за необхідне витребувати у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором Fб/н від 27 жовтня 2005 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, виконаний станом на 15 січня 2018 року, з якого би чітко вбачалось:

тіло кредиту, на яке нараховуються відсотки;

нараховані відсотки;

нарахована пеня;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

період нарахування.

Керуючись ст. ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50): детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором Fб/н від 27 жовтня 2005 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1, виконаний станом на 15 січня 2018 року, з якого би чітко вбачалось:

тіло кредиту, на яке нараховуються відсотки;

нараховані відсотки;

нарахована пеня;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

період нарахування.

Витребувані докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області до початку наступного судового засідання, яке відбудеться 17 травня 2019 року о 09:15 годині.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовFязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зFясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 03 травня 2019 року.

Суддя О.В.Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 81733574 ?

Документ № 81733574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81733574 ?

Дата ухвалення - 03.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81733574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81733574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81733574, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 81733574, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 81733574 refers to case No. 193/182/18

This decision relates to case No. 193/182/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81716714
Next document : 81733586