Ухвала суду № 81733564, 15.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.05.2019
Номер справи
320/3758/19
Номер документу
81733564
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 15.05.2019

Справа № 320/3758/19

Провадження № 1-кс/320/2499/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт» в особі представника - адвоката Гришина Станіслава Володимировича на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

В провадження слідчого судді Міщенко Т.М. 15.05.2019 надійшла скарга ПП «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт» в особі представника - адвоката Гришина С.В. на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

У скарзі заявник просить провести розгляд скарги в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрюгпласт» в особі представника - адвоката Гришина Станіслава Володимировича на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд провадження на 17 травня 2019 року на 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Проводити судове засідання у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу заявника та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново особі, яка подала скаргу, слідчому та до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81733564 ?

Документ № 81733564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81733564 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81733564 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81733564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81733564, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81733564, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81733564 відноситься до справи № 320/3758/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3758/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81733556
Наступний документ : 81733569