
Дата документу 15.05.2019
Справа № 320/834/19
Провадження № 1-кп/320/590/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого суді – Фоміна В.А.,
за участі секретаря – Захарової І.І.,
розглянувши у відкритому судому засіданні кримінальне провадження № 12018080140004051 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
за участю прокурора – Щербини О.О.,
потерпілого – ОСОБА_3,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
захисника – адвоката Стукалова А.В.,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні процесуальний прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_2 обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що заявлені під час досудового розслідування ризики передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання 24 січня 2019 року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшились і виправдовують застосування до обвинуваченого домашнього арешту.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого процесуальним прокурором клопотання.
Потерпілий в судовому засіданні проти заявленого клопотання процесуального прокурора не заперечував.
Вирішуючи питання щодо заявленого процесуальним прокурором клопотання, суд виходить з наступного.
24 січня 2019 року слідчим суддею Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області було винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 із забороною покидати місце мешкання у період з 20 години до 6 години, строком на два місяці без застосування засобів електронного контролю. Покладено на підозрюваного обов’язки не відлучатись з місця проживання, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої.; не спілкуватися зі свідками по кримінальному провадженню.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 було продовжено до 17 травня 2019 року.
Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Згідно зі ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
У даному випадку судове провадження не завершене, а строк тримання ОСОБА_2 під домашнім арештом спливає. Суд враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_2 та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 на час судового розгляд до двох місяців.
Керуючись ст.ст. 177, 318, 331, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12018080140004051 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на 01 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, продовжити до 14 липня 2019 року включно, з забороною покидати місце мешкання з 20 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин, без використання електронних засобів контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, такі обов’язки:
- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої;
- не спілкуватись зі свідками по кримінальному провадженню.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю. Крім того у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на процесуального прокурора Щербину О.О.
Ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: В.А. Фомін
Судове рішення № 81733556, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/834/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: