Справа F 206/1944/19
Провадження F 2/206/732/19
У Х В А Л А
15 травня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
11 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Київському районному суду м. Харкова.
Згідно ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пFять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звFязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовFязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пFять днів до відповідного судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що позивач зацікавлений в свої присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а найближчий суд, до якого він може прибути є Київський районний суд м. Харкова, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції F задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 10:00 годину 05 червня 2019 року, у режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 товариства «Мегабанк».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвFязку з Київським районним судом м. Харкова доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Київського районного суду м. Харкова.
Доручити відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Харкова перевірити особисті дані представника позивача.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Київського районного суду м. Харкова.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 81733396, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1944/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: