Справа F 206/1944/19
Провадження F 2/206/732/19
У Х В А Л А
15 травня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
11 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Київському районному суду м. Харкова.
Згідно ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пFять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звFязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовFязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пFять днів до відповідного судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що позивач зацікавлений в свої присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а найближчий суд, до якого він може прибути є Київський районний суд м. Харкова, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції F задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 10:00 годину 05 червня 2019 року, у режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 товариства «Мегабанк».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвFязку з Київським районним судом м. Харкова доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Київського районного суду м. Харкова.
Доручити відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Харкова перевірити особисті дані представника позивача.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Київського районного суду м. Харкова.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
The court decision No. 81733396, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 206/1944/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: