Ухвала суду № 81733318, 14.05.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3303/17

2/214/37/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого F судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря F Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу F 214/3303/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області перебуває в провадженні цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки ОСОБА_3 помер 22.01.2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 до зали судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи призначений на 14.05.2019 року за її відсутності. Не заперечувала проти зупинення провадження у справі до виявлення правонаступників після смерті ОСОБА_3

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача суд приходить до такого висновку.

Відповідно до актового запису про смерть F 43 від 22 січня 2019 року ОСОБА_3 помер 20 січня 2019 у віці 56 років ( а.с.193).

Згідно п.1 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В даній справі предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за користування кредитним договором F б/н від 12.11.2014 року та дані правовідносини допускають правонаступництво, тому відповідно до ст. 251 ЦПК з урахуванням положень ст. 55 ЦПК України, суд вважає за необхідним зупинити провадження для залучення правонаступників.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити

Зупинити провадження по цивільній справі F 214/3303/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до вирішення питання про залучення правонаступників після смерті ОСОБА_3, померлого 20 січня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко