Справа № 210/893/19
2-о/214/76/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого F судді Ткаченка А.В.,
при секретарі F Фастовець Ю.Ю.,
за участю заявника F ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу F 214/8558/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Саксаганський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області про встановлення факту народження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона 02.07.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.10.2004 року.
Перебуваючи у шлюбі в них народився син F ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
11.01.2019 року вона звернулась до Саксаганського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області щодо державної реєстрації дитини чоловічої статі ОСОБА_4, яка була народжена 14.03.1988 року. Однак їй було відмовлено та повідомлено про те, що враховуючи факт відсутності паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для вирішити питання щодо державної реєстрації її сина рекомендовано звернутись до суду.
Встановлення вищезазначеного факту заявнику необхідно для державної реєстрації народження сина.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити з підстав зазначених в заяві.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 до зали судового за сідання також не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснив, що ОСОБА_1 добре знає. Вона є дружиною його товариша ОСОБА_3, померлого у 2004 році. Також свідку відомо, що у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було двоє дітей, донька Яна, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони проживали всі разом по вул. Якіра в м. Кривому Розі. ОСОБА_8 проживає разом з бабусею ОСОБА_9 по вул. Якіра, 1/102.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_4 є її співмешканцем. Вони проживають разом з ОСОБА_4 та його бабусею ОСОБА_9 за адресою: вул. Якіра, 1/102 майже півтора роки. Свідку відомо, що ОСОБА_4 народився 14.03.1988 року в м. Кривому Розі та навчався в КЗОШ F26, а його матір'ю є ОСОБА_1 Батько ОСОБА_7, ОСОБА_3, помер в 2004 році.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 суду пояснив, що ОСОБА_4 знає з дитинства, він на рік старше від нього. Вони гуляли разом в одній компанії. ОСОБА_4 навчався в школі F 26 в місті ОСОБА_2. ОСОБА_8 ОСОБА_4 проживає у бабусі разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_10 за адресою: вул. Якіра, 1/102
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зFясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обFєктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення заяви за таких підстав.
Як вбачається з листа Саксаганського відділу ДРАЦС КМУЮ у Дніпропетровській області в архівах відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області актового запису про народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4, який народився 14.03.1988 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено ( а.с.4-4 зворот).
Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження F 1271 від 06 травня 2005 року ОСОБА_12 підтверджує, що у громадянки ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 в міському пологовому будинку F 1 о 13-45 годині 14.03.1988 року народився хлопчик(а.с.5).
Згідно свідоцтва про шлюб серії І- КИ F 426330, 02 липня 1986 року ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_13, про що зроблено відповідний актовий запис F 288. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ F 032094 ОСОБА_3 помер 28 жовтня 2004 року, актовий запис F 78 ( а.с.7).
Згідно свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_4 закінчив в 2003 році середню загальноосвітню школу F 26 м. Кривого Рогу ( а.с. 8).
Відповідно до атестату про повну загальну середню освіту ОСОБА_4 в 2005 році закінчив Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів F 26 Криворізької міської ради Дніпропетровської області ( а.с.9 -9 зворот).
Згідно ч. 1 ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Невиконання цього обов'язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.
Так, в судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_4 народився 14 березня 1988 року в м. Кривому Розі. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Вищезазначені обставини також підтверджуються показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_11, які будучи під присягою, кожен окремо пояснив, що ОСОБА_4 народився в 1988 році в м. Кривий Ріг, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Проте, батьками ОСОБА_4 реєстрація його народження, в порушення норм ст. 144 СУ України в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась.
Встановлення факту народження заявниці необхідне для реєстрації народження дитини ОСОБА_4
Крім того, судом встановлено, що заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку.
Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, зважаючи на вище викладене, та враховуючи той факт, що заявник, ОСОБА_1 не має можливості в іншому, ніж у судовому порядку, встановити факт народження дитини, оцінюючи належність, допустимість, достовірність зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви та наявність підстав для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 10, 13, 77, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд F
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Саксаганський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області про встановлення факту народження задовольнити.
Встановити факт народження дитини, чоловічої статі ОСОБА_4, 14 березня 1988 року, місце народження F місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, держава Україна; батько F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 28 жовтня 2004 року, громадянин України; мати F ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянка України.
Повний текст судового рішення складено 14.05.2019 року.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання судового рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Відомості про сторін:
Заявник F ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса реєстрації вул. Городищенвська, буд. 38, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1;
Заінтересована особа F Саксаганський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області, юридична адреса: вул. Тесленка, буд. 21А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код 33356045.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 81733271, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/893/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: