Ухвала суду № 81732609, 14.05.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2019
Номер справи
310/8378/17
Номер документу
81732609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/8378/17

6/310/104/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого F судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засіданняF Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне. 12.01.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено рішення по справі F 310/8378/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором від 12.11.2013 року у розмірі 9218, 60 грн. та судового збору у розмірі 1600, 00 грн.

18.05.2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та TOB «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір F 1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого, ПАТ Банк «ТРАСТ» , за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону F UA-EA-2018-03-30-000001-а передав, а TOB «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадженя з огляду на таке.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2018 року по справі F 310/8378/17 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ було стягнуто аборгованість за кредитним договором F R121.004-TEK.0038185 від 12.11.2013 року у розмірі 9218, 60 грн. та судовий збір у розмірі 1600, 00 грн.

З'ясовано, що 18.05.2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та TOB «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір F 1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого, ПАТ Банк «ТРАСТ» , за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону F UA-EA-2018-03-30-000001-а передав, а TOB «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає вимоги, викладені в заяві законними і обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника F Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 39508708, р/р 265083185 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) у справі F 310/8378/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором F R121.004-TEK.0038185 від 12.11.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 81732609 ?

Документ № 81732609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81732609 ?

Дата ухвалення - 14.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81732609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81732609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81732609, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81732609, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81732609 відноситься до справи № 310/8378/17

Це рішення відноситься до справи № 310/8378/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81732599
Наступний документ : 81732624