Справа F242/2730/19
Провадження F3/242/915/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від Військової комендатури військової служби правопорядку у Збройних Силах України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце служби і посада: навідник 2-го відділення комендантського взводу військової частини А1302, солдат, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНК F 1277 від 28.04.2019 року, 28.04.2019 року близько 19 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 на території військової частини, яка знаходиться у м.Авдіївка, Ясинуватського району, виконував обовFязки військової служби у стані алкогольного спFяніння під час дії особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зFявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, в якій провину визнав, просив справу слухати без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду на стан алкогольного спFяніння; поясненням правопорушника.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_2 та попередить вчинення ним нового правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовFязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повFязаних з виконанням військового обовFязку, а також під час виконання службових обовFязків.
Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обовFязку сплати судового збору відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,172-20ч. 3,280,283 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави (р\р 31119106005070, отримувач коштів F Селидівське УК/м. Селидове/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), МФО: 899998, ОКПО: 37791274) у розмірі двохсот пFятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 655 (три тисячі шістсот пFятдесят пFять) грн. 00 коп.
Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М.Владимирська
Судове рішення № 81731100, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2730/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: