Ухвала суду № 81726744, 13.05.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1201/19

УХВАЛА

13 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Мартинюк А.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 21.02.2019 року № Ф-39752-17.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 560/421/19.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

З досліджених матеріалів справи у судовому засіданні встановлено, що в Сьомому апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 560/421/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.11.2018 року № Ф-39572-17.

Сума податкового боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по єдиному соціальному внеску згідно вимоги від 06.11.2018 року № Ф-39572-17 становить 6545,31 грн., з яких 6545,31 грн., - недоїмка.

Сума податкового боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по єдиному соціальному внеску згідно вимоги від 21.02.2019 року № Ф-39572-17 становить 9002,49 грн., з яких 9002,49 грн., - недоїмка.

Суд вважає, що розгляд по суті позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги від 21.02.2019 року № Ф-39572-17, неможливий до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі 560/421/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.11.2018 року № Ф-39572-17, оскільки сума податкового боргу позивача, яка включена в вимогу від 21.02.2019 року № Ф-39572-17 частково складається із недоїмки в сумі 9002,49 грн., яка включена в вимогу від 06.11.2018 року № Ф-39572-17, правомірність якої є предметом оскарження у справі № 560/421/19.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 560/1201/19 необхідно зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 560/1201/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 21.02.2019 року № Ф-39572-17 до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 560/421/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.11.2018 року № Ф 39572-17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14 травня 2019 року

Головуючий суддя

ОСОБА_3