
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/227/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
за участю секретаря судового засідання Столярчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Волинської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Волинська митниця ДФС звернулася з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 від 22.01.2019 ВП № 57961592 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання у справі на 16:00 21.02.2019, а в подальшому з ініціативи суду у розгляді справи було оголошено перерву до 11:00 22.02.2019.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 провадження у цій справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/1196/18 за позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про скасування наказу та поновлення на державній службі.
З ініціативи суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду призначено судове засідання на 15:30 07.05.2019, яке було відкладено на 15:00 15.05.2019.
Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, з огляду на таке.
За приписами частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 803/1196/18 за позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про скасування наказу та поновлення на державній службі, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019, набрало законної сили, тому суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі та про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Волинської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови поновити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх
Повний текст ухвали складено 15 травня 2019 року
Судове рішення № 81725227, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/227/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: