У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2019 року
м. Чернігів
справа № 927/391/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви №690 від 15.04.2019
За позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
адреса для листування: вул. Батумська, буд. 11, м.Дніпро, 49074
До відповідача: Фізичної особи - підприємеця Горшеніна Дмитра Володимировича
АДРЕСА_1
Про стягнення 117884,64 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивачем - Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» подано позов до Фізичної особи - підприємця Горшеніна Дмитра Володимировича про стягнення 117884,64 грн, з яких: 97498,23 грн загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7268,12 грн загального залишку заборгованості за процентами; 4158,00 грн загального залишку заборгованості за винагородою; 2394,36 грн пені; 1000,00 грн штрафу (фіксована складова) та 5565,93 грн штрафу (змінна складова).
Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №К-Д 589 від 15.06.2018 щодо надання кредиту в розмірі 105 000,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 23,88 щорічно.
За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).
У порушення зазначених вимог, позивачем на підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, надано оригінал опису вкладення у цінний лист та ксерокопії фіскальних чеків з списком №1 згрупованих поштових відправлень, які не засвідчені належним чином.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не надано належних доказів, які підтверджують факт направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається на надання відповідачу кредиту в сумі 105000,00 грн, а також часткове погашення відповідачем суми кредиту, відсотків, пені та комісії, проте в порушення п.5 ч. 3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано доказів надання відповідачу кредиту; доказів часткової сплати кредиту; доказів часткової сплати відсотків, пені та комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів надання відповідачу кредиту; доказів часткової сплати кредиту; доказів часткової сплати відсотків, пені та комісії.
Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін:
- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 81725176, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/391/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: