Ухвала суду № 81724476, 15.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2019 р. справа № 914/927/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство “Агротехобмін”, м. Львів,

до відповідача 1:

Лапаївської сільської ради Пустомитівського району, с. Лапаївка Львівська область,

до відповідача 2:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне підприємство «Джерело», м.Львів

про:

визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради № 256 від 06.05.2010 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне підприємство «Джерело»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010, що укладений між Лапаївської сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне підприємство «Джерело», посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1047

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в “Додатках” до позовної заяви, а саме: в пунктах № 2,8,9 позивачем зазначено про долучення до позовної заяви оригіналу банківської квитанції про сплату судового збору, доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 1 та відповідачу 2. Проте, як вбачається з акту від 14.05.2019 № 92 Відділу автоматизованого документообігу та обробки інформації під час розкриття конверту, надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство “Агротехобмін”, виявлено недоліки, зокрема, додатки № 2,8 та 9 вказані у позовній заяві відсутні.

Тобто, позивачем не виконано вимоги ст.164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, проаналізувавши позовні вимоги, суд вказує заявнику, що останній звернувся до суду із вимогами немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року в розмірі 1921 гривні.

Так, суд роз’яснює заявнику, що за подання вказаної позовної заяви заявнику необхідно сплатити 3842,00 грн. судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство “Агротехобмін”, м. Львів, до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району, с. Лапаївка Львівська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне підприємство «Джерело», м.Львів про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради № 256 від 06.05.2010 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне підприємство «Джерело»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010, що укладений між Лапаївської сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне підприємство «Джерело», посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1047– залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.