Ухвала суду № 81724475, 13.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/374/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Сала О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон", м.Київ

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича, м. Львів

про стягнення 26637,50грн.

Представники сторін:

Від позивача : Кебкал О.М. - адвокат,

Від відповідача : не з»явився,

За участі Кебкал А.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсон", м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича, м. Львів про стягнення 26637,50грн., з яких: 24443грн. основного боргу, 1515,46грн. інфляційних втрат та 679,04грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та засідання призначено на 13.05.2019р.

11.05.2019р. до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матерілів справи документів.

Представник позивача в судове засідання з»явився, оголосив заяву про зменшення позовних вимог. Однак, на момент розгляду справи судом, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не зареєстрована канцелярією суду, та така подана представником позивача для її реєстрації канцелярією суду вже після завершення судового засідання. Як вбачається з протоколу судового засідання від 13.05.2019р. по справі № 914/374/19, судове засідання завершилося 13.05.2019р. о 10:25:41 год. З витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вбачається, що заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог зареєстровано 13.05.2019р. об 10:36:36 год.

Крім цього, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з необхідністю подачі позивачем додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

У зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача та усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.120, 121, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 27.05.19 р. о 12:30 год.

2.Позивачу - подати оригінали доказів сплати відповідачем 8364грн. заборгованості, явка представника на власний розсуд сторони.

3.Відповідачу - подати докази сплати заборгованості, інфляційних та процентів річних, якщо такі будуть, явка представника на власний розсуд сторони.

Суддя Бортник О.Ю.