
номер провадження справи 15/67/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2019 Справа № 908/626/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3
до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Журавель В.О., довіреність № 24/4-19Д від 24.04.2019, адвокат, договір про надання правової допомоги № 7/19 від 22.04.2019;
відповідач - не з'явився.
Суть спору:
13.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за договором поставки № 3087 від 15.01.2018, в розмірі 350 069,65 грн, з яких: основний борг в розмірі 147 219,67 грн, пеня у розмірі 38 128,01 грн, штраф за прострочення розрахунків за отриманий товар понад 20 днів в розмірі 14 721,97 грн, штраф за неповернення позивачу отриманого від нього майна в розмірі 150 000,00 грн.
13.03.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 18.03.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
02.04.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 04.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/626/19, присвоєно справі номер провадження 15/67/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 25.04.2019 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 25.04.2019 підготовче засідання відкладено на 15.05.2019 о/об 10 год. 30 хв.
В судовому засіданні 15.05.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 15.05.2019 зазначив, що позивачем подано всі докази необхідні для розгляду справи по суті, додаткових пояснень немає, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання 15.05.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 04.04.2019 не виконав, письмового відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив не надав. Клопотань про розгляд справи без участі відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.
Копія ухвали суду від 04.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/626/19 направлена на юридичну адресу відповідача повернулась на адресу господарського суду Запорізької області з позначкою пошти причина повернення - "за закінченням встановленого строку зберігання".
Крім того суд зазначає, що ухвали господарського суду Запорізької області від 04.04.2019 та від 25.04.2019 у справі № 908/626/19 були оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/626/19 до судового розгляду по суті на 27.05.2019 о/об 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 81723972, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/626/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: