Ухвала суду № 81722651, 14.05.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/480/19

У Х В А Л А

іменем України

"14" травня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді F Саржевської І.В.,

при секретарі F Олійник С.М.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором(а.с.4-5).

Ухвалою судді Краснолиманський міський суд Донецької області від 12.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження по справі, призначено до судового розгляду.

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предFявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачами у даній справі є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.65-68).

Відповідно до інформації від 03.05.2019 наданої Управлінням соціального захисту населення Слов'янської міської ради, згідно Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб області - ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебувають на обліку в Управлінні з 17.10.2014(а.с.202).

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати на розгляд Слов'янському міськрайонномусуду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Слов'янському міськрайонномусуду Донецької області (адреса: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, Донецької області).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя-