Ухвала суду № 81721852, 13.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа F 520/9796/19

Провадження F 1-кс/520/5337/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи волосся, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019160480001623 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_2

Під час досудового розслідування, в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, 2 ОСОБА_3, 4/1, було виявлено та вилучено вFязану шапку чорного кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи волосся у вилученому предметі, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 F задовольнити.

Залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» до кримінального провадження F 12019160480001623 від 05.05.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу волосся, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на представленій на дослідження шапці, вилученій під час проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, 2 пров. М.Демченко, 4/1, волосся?

-Якщо є, чи належить воно людині або тварині?

-Якщо волосся належить людині, то яка його групова належність?

-Чи є наявність завивки, фарбування?

-Чи має волосся патологічні зміни (хвороби)?

Надати експертам паперовий конверт з обFєктом дослідження, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта з обFєктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.