Постанова № 817218, 16.07.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.07.2007
Номер справи
ас4/197-07
Номер документу
817218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.07

Справа №АС4/197-07.

За позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення, м.Лебедин

До відповідача Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 23 107 грн. 10 коп.

Представники:

від позивача: Коваленко Л.М.

від відповідача: не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Ухвалою суду від 14.06.07р. на підставі ст.150 КАС України розгляд справи було відкладено до 16.07.07р.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 23 107 грн. 10 коп. податкового боргу зі сплати податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 14.06.2007р. позивача було зобов”язано уточнити адресу відповідача. На виконання ухвали суду Сумською МДПІ було надано листа за №НОМЕР_1 від 10.07.2007р., в якому він повідомив, що ПП ОСОБА_1. 15.01.2007р. була подана заява про зняття з обліку в ДПІ в м.Суми у зв”язку зі зміною місця проживання, згідно якої відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши надані докази, суд встановив :

Згідно ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За результатами планової документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів відповідачеві було донараховане податкове зобов”язання з податку на додану вартість та застосована фінансова санкція, що підтверджується актом №НОМЕР_2 від 15.09.2006р.

Сумською МДПІ 28.09.2006р. було прийнято податкове повідомлення-рішенняНОМЕР_3 про донарахування податкового зобов”язання з податку на додану вартість на загальну суму 23 299,50 грн.

Станом на 11.05.2007р. податковий борг відповідача зі сплати податку на додану вартість складає 23 107 грн. 10 коп.

17.10.2006р. відповідачеві була вручена перша податкова вимога за НОМЕР_4 та 20.11.2006р. другу податкову вимогу за НОМЕР_5.

Факт податкового боргу в сумі 23 107 грн. 10 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема карткою особового рахунку. Доказів сплати боргу в сумі 23 107 грн. 10 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 23 107 грн. 10 коп. податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_6) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення (Сумська область, м.Лебедин, вул.Антонова, 6 б, код 21104502) 23 107 грн. 10 коп. податкового боргу зі сплати податку на додану вартість.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 16.07.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 817218 ?

Документ № 817218 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 817218 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 817218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 817218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 817218, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 817218, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 817218 відноситься до справи № ас4/197-07

Це рішення відноситься до справи № ас4/197-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 817107
Наступний документ : 817251