Ухвала суду № 81721257, 11.05.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/892/18

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

11 травня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши поза межами судового засідання у письмовому провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області про відкладення судового засідання, -

в с т а н о в и в :

04 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 РДА Полтавської області на її користь, як спадкоємця за заповітом після померлого 24 червня 2013 року чоловіка ОСОБА_5, отриману орендну плату в загальному розмірі 10 824 грн. 37 коп. за передачу в оренду ТОВ « Федунка », належної останньому, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,470 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 05 вересня 2018 позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року / т.1, а.с.102 /.

19 вересня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_4 РДА Полтавської області надійшов відзив, який у задоволенні позову просив відмовити / т.1, а.с.112-114 /.З огляду на першу неявку, належним чином повідомлених позивача та його представника, проведення підготовчого засідання було відкладено до 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2018 року / т.1, а.с. 125 /.

17 жовтня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_4 РДА Полтавської області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 сільську раду Шишацького району Полтавської області, виключивши останню з складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору / т.1, а.с.134-135 /.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року проведення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладено до 10 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року / т.1, а.с.138 /.

19 листопада 2018 року від представника позивача - адвоката ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про витребування відповідних доказів у справі, оскільки на адвокатські запити за номерами 75, 76 від 11 вересня 2018 року, надіслані ОСОБА_4 РДА та ТОВ « Федунка », відповіді останніми не надано / т.1, а.с.153 - 161/.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів задоволено / т.1, а.с.167 / та, як наслідок, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08 год. 00 хв. 06 грудня 2018 року / т.1, а.с.163 /.

Ухвалою суду від 06 грудня 2018 року клопотання відповідача ОСОБА_4 РДА Полтавської області про визначення складу учасників справи задоволено, виключено ОСОБА_2 сільську раду Шишацького району Полтавської області із складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надавши їй статус співвідповідача у справі.

Окрім цього, ухвалено вважати, що ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 РДА Полтавської області, ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ « Федунка », приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Сьома харківська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Харківській області, про стягнення орендної плати.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 відкладено до 13 год. 00 хв. 25 січня 2019 року / т.1 а.с.199 /.

11 січня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області надійшов відзив, який у задоволенні позову просив відмовити / т.1, а.с. 206 – 208 /.

Ухвалою суду від 25 січня 2019 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 22 лютого 2019 року / т.1, а.с.220-221 /.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року, у зв’язку із задоволенням клопотання представника відповідача ОСОБА_4 РДА, проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 28 березня 2019 року, яке через перебування головуючого судді в нарадчій кімнаті у іншій справі, було відкладено до 09 год. 00 хв. 11 травня 2019 року / т.1, а.с.238, 251 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання, позивач ОСОБА_3, її представника – адвокат ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_4 РДА Полтавської області у судове засідання не з’явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли / т.2, а.с.1-3 /.

Завідувач Сьомої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 просила розгляд справи провести у відсутність представника, ввіреної їй, контори, про що подала до суду відповідне клопотання / т.2 а.с.8 /.

Аналогічне за змістом клопотання подав до суду й представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ « Федунка » / т. 1, а. с. 121/.

Не з’явився у судове засідання і представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району ОСОБА_9, який подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість на роботі / т.2, а.с.10/.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на поважність причин неявки у судове засідання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області, суд, з метою недопущення порушення прав учасників судового провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання сільського голови ОСОБА_9 та відкладення судового засідання на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260 – 261, 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області про відкладення судового засідання,- задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Федунка», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Сьома харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення орендної плати, - відкласти до 13 год. 00 хв. 29 липня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: